在足球比赛中，“被动越位”并不是国际足联（IFAB）《足球竞赛规则》中的正式术语，但它常被球迷和媒体用来描述一种特定的越位情境：即一名处于越位位置的球员并未主动参与进攻，却因队友射门或传球后球意外反弹到他脚下而获利。这种情况下是否构成越位，关键在于裁判对“卷入比赛”或“获得利益”的判断。
根据规则，判定越位需同时满足三个条件：1）球员处于越位位置（比倒数第二名防守球员更靠近对方球门）；2）在队友触球瞬间处于该位置；3）随后“卷入实际比赛”。所谓“卷入”，包括干扰对手、干扰比赛进程，或从越位位置获得利益。即便球员没有主动跑动或伸手要球，只要他在越位位置接到反弹球并形成射门或传球机会，就可能被判mk体育越位。
裁判区分的关键不在于球员是否“主动跑动”，而在于他是否“影响了比赛”。例如，若一名越位位置的球员站在原地未动，但守门员因他的存在而改变扑救路线，导致球脱手，随后该球员捡漏破门——这通常会被判越位，因为他“干扰了对手”。反之，如果球直接飞向球门，越位位置球员完全未触球且未影响防守方，进球则有效。
VAR介入后，这类判罚更加精细。裁判会回看球员在队友触球瞬间的位置、后续动作及其对防守方的影响。即便看似“被动”，只要规则认定其“获得不公平优势”，越位仍成立。因此，所谓“被动越位”本质上仍是越位规则中“获得利益”条款的具体体现，而非独立规则。球迷常说的“没动就不越位”其实是一种误解。真正的判罚依据，始终是球员是否在越位位置上对比赛产生了实际影响。
